viernes, 13 de julio de 2007

Miradas regionales

En la Araucanía, a propósito del motín en el Centro Privativo de libertad de Chol-Chol el diputado Quintana hizo un llamado a observar atentamente la implementación de la nueva ley:

"El diputado Jaime Quintana llamó a las autoridades de Justicia a revisar la forma en como se esta implementando la nueva Ley de Responsabilidad Penal Juvenil.

El parlamentario dijo que el motín ocurrido este lunes, en el Cod Cereco, ubicado en Chol Chol, es debido a la carencia tanto en los programas de reinserción como en el proceso de rehabilitación de los jóvenes infractores de ley.

Quintana, quien advirtió semanas antes de la puesta marcha de la ley la necesidad de implementar nuevos centros semi cerrados en la región, y aumentar la cantidad de profesionales destinados a la rehabilitación señaló que "el error ha sido permitir que primara la mirada política en este tema, al pensar que todo se resuelve construyendo cárceles, cuando lo importante es interrumpir la carrera delictual de estos jóvenes a través de la rehabilitación".

Otra de las falencias denunciadas por el parlamentario es que el único centro semi cerrado de La Araucanía se encuentra en Temuco, así como el único centro cerrado de privación de libertad se ubica en Chol Chol, lo que no permitiría un acceso expedito a los jóvenes infractores de ley de Malleco y además es insuficiente para dar abasto a todos los jóvenes infractores de la región."


En Copiapó, se realiza visita inspectiova al centro semicerrado.
El seremi de Justicia, Freddy Arancibia, junto al de Bienes Nacionales, Walter González, y la directora regional del Sename, Olga Esquivel, recorrieron el centro semicerrado de Copiapó y constataron las condiciones del lugar y la llegada del nuevo inmobiliario que tendrá el centro."


2 comentarios:

José dijo...

Estimado :
me parece fundamental que el reforzamiento educativo a la judicatura, en La Araucanía se mantiene una serie de problemas por inadecuadas derivaciones de los magistrados a los distintos centros, pasando por ej. x obviar la figura del Coordinador Judicial de Sename y con ninguna corrdinacion previa ni siquiera con los centros, nos acaba de ocurrir en Malleco que un Magistrado envia a centro de sancion accesoria a una joven por medida de proteccion durante el la mañana llama para avisar y luego de una hora la joven aparece en el centro junto con el oficio, en que quedamos con los esfuerzos de coordinacion ?????

José dijo...

aun mas teniendo clarisimo ( el magistrado y la consejera tecnica) de que no se trata de una adolescente bajo leyo 20084 sino de familia