Mambo-"Compañía Malonera de Boleros"-CPL Limache-Festival Cultural Penitenciario Juvenil

Segundo Festival Penitenciario Juvenil, Limache 2009

Yo ya me anoté para ir el 30 de enero. Esta es la invitaciòn del equipo de PRODEL, es decir, Hugo Muñoz y secuaces.

"Estimados:

A través de la presente, queremos invitarlos a los artistas y músicos de la región participar en el Segundo “Festival Cultural Penitenciario Juvenil” (FCPJ) de la Quinta Región. Esta es una iniciativa forma destinada a proveer de tardes de arte y cultura a jóvenes que se encuentran privados de libertad en la ciudad de Limache, cuyas edades fluctúan entre los 14 y 18 (y algunos un poco más) y está organizada por el CPL Limache y la Corporación PRODEL.

La cita es los días viernes Enero y el primer viernes de Febrero (9, 16, 23, 30 de enero y 6 de febrero)

El año pasado contamos con la presencia de aproximadamente 85 artistas (entre otros participaron: “La Compañía Malonera de Boleros”, “Huechunche”, “Cuchara”, “Mc Jona”, “Boomer”, el Colectivo “Agosto Negro”, entre muchos otros artistas. Este año esperamos poder sumar más expresiones artísticas. Para ello necesitamos el apoyo de todos los ciudadanos y cuidadanas músicos y artistas (escénicos, plásticos, audiovisuales, etc) de todas las tendencias, que deseen compartir su arte y conocer la realidad de la cana para jóvenes.

Contamos con un proyector y amplificación en caso de que se presenten con medios audiovisuales. Y podemos facilitar la movilización.

Los interesados en participar o en desarrollar talleres u otro tipo de actividades, pónganse en contacto con nosotros, vía correo electrónico prodelquinta@yahoo.es, o a través de nuestro perfil de facebook “construcción cultural”
Nuestro teléfono es el (32) 2595303

Están disponibles algunos videos de los invitados de la primera versión en nuestro canal de youtube, y aquí en nuestra página.

Esperamos tu participación y agradecemos mucho la difusión.

Los esperamos

Atte.
Equipo Ambulatorio Intensivo CPL Limache
www.construccioncultural.cl

http://www.youtube.com/user/prodelquinta

Corporación PRODEL

Diputada Turres: "Ministro de Justicia debería renunciar" tras suicidio en el Sename

En emol.

SANTIAGO.- Como un desastre catalogó la diputada UDI, Marisol Turres, presidenta de la Comisión Investigadora del Sename de la Cámara de Diputados, la situación actual de los centros, luego de que la menor Priscilla Donoso de 17 años se quitara la vida al interior de un hogar de atención de menores Lihuén de Limache, por lo que solicitó la renuncia del ministro de Justicia, Carlos Maldonado.

La parlamentaria criticó secretario de Estado por el incumplimiento de compromisos en relación con la restructuración del Sename de Gendarmería, haciendo un duro llamado para que de una vez por todas, asuma su responsabilidad y cumpla o renuncie, pues los jóvenes infractores, sus familias y las víctimas de la delincuencia no pueden seguir esperando.

"El ministro de Justicia debería renunciar después de la muerte de joven recluida en centro del Sename", indicó.

A continuación, dijo que "hace un año y medio entró en vigencia la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil, han muerto once jóvenes y las condiciones de estos centros no han mejorado, agravando considerablemente la situación de los jóvenes infractores que se encuentran recluidos”, dijo al respecto la parlamentaria.

Turres recordó que hace un año 10 menores murieron producto de un motín al interior de un centro en Puerto Montt; más tarde una joven quedó embaraza en un hogar de Rancagua y “ahora otra menor se quitó la vida", demostrando con esto, según la diputada, "lo poco que se ha hecho y trabajado por mejorar las condiciones de seguridad de los menores privados de libertad”.

"¿Cuántas muertes más se requieren para que el gobierno haga su trabajo? ¿Cuántas muertes se requieren para preocuparse de la seguridad de los jóvenes y de los funcionarios del Sename? ¿Cuántas muertes se requieren para mejorar las precarias condiciones de las construcciones e implementar un sistema que permita rehabilitar efectivamente a los menores?", argumentó Turres.

Muerte de niños bajo custodia del Estado: ¿quién responde?

Por Julio Cortés M., abogado.

"Quien sea detenido tiene derecho a vivir en condiciones de detención compatibles con su dignidad personal y el Estado debe garantizarle el derecho a la vida y a la integridad personal"
(Corte Interamericana de Derechos Humanos, sentencia contra Paraguay en el caso ?Panchito López?)



A fines de noviembre había alrededor de 1.700 niños (menores de 18 según las leyes vigentes) internados en centros cerrados y semicerrados del Estado. Lo más notable es que la gran mayoría no están encerrados ahí cumpliendo condena, sino que a la espera del juicio. El diseño de la ley Nº 20.084 y los criterios dominantes a la hora de su aplicación permiten que en el nuevo sistema se mantenga en "internación provisoria" por varios meses a adolescentes que luego son condenados a sanciones no privativas de libertad (como libertad asistida y servicios en beneficio de la comunidad). Uno podría preguntar, ¿y en qué queda la "presunción de inocencia"?, pero no hay respuesta.


Formalmente, estos niños y adolescentes bajo custodia del Estado, que los ha proclamado como "sujetos de derecho" que merecen una "protección especial", deben seguir gozando de todos los derechos consagrados en instrumentos como la Convención sobre los Derechos del Niño, ratificada en Chile hace 18 años. Pero en este sentido, parafraseando a Gramsci, el "país legal" es un mundo muy diferente al del "país real", y los casi 50 mil adultos y menores de edad que viven en las hacinadas cárceles públicas y semi-privadas de la República de Chile viven en condiciones infrahumanas que desde el prisma jurídico pueden ser declaradas como una violación sistemática y metódica del conjunto de sus derechos elementales.


Cuando se cumplió hace muy poco un año desde la muerte de 10 adolescentes en el incendio de una cárcel juvenil en Puerto Montt, hoy nos enteramos de que una niña de 17 años, en internación provisoria en el centro 'Lihuén' (en mapudungum: 'Luz'), de la ciudad de Limache (V región), se suicidó en su celda colgándose con una sábana. Según informa El Mercurio de Valparaíso, la niña "contaba con antecedentes clínicos por depresión habiendo estado internada en el hospital Salvador y van Buren de Valparaíso". No existe mucha más información que esa, puesto que estas muertes no llegan a los titulares y los paladines de la "mano dura" guardan silencio ante estos "accidentes".


Usted se podría preguntar: ¿Qué respuesta se da desde el Estado a estas muertes, y a las severas deficiencias del sistema penal aplicable a los adolescentes? ¿Recursos para la especialización en serio del sistema? ¿Medidas para restringir el uso excesivo de la privación de libertad? ¿Leyes y mecanismos para dar protección a los derechos de todos los niños?

Nada de eso. Por el contrario, lo que ha propuesto es la construcción de 10 nuevas cárceles de menores, la presencia permanente en estos recintos de una guardia interna de Gendarmería de Chile (con lo ya no se distinguirán mucho de una cárcel de adultos), y el envío de adolescentes imputados y condenados al Servicio Médico Legal para la toma de muestras genéticas para incorporarlos a un Registro de ADN.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos se ha encargado de señalar las implicancias del hecho de que respecto de personas privadas de libertad el Estado tenga una "posición especial de garante", cuando estas personas son menores de edad:


"En materia de derecho a la vida, cuando el Estado se encuentra en presencia de niños privados de libertad, como ocurre mayormente en el presente caso, tiene, además de las obligaciones señaladas para toda persona, una obligación adicional establecida en el artículo 19 de la Convención Americana. Por una parte, debe asumir su posición especial de garante con mayor cuidado y responsabilidad, y debe tomar medidas especiales orientadas en el principio del interés superior del niño. Por otra, la protección de la vida del niño requiere que el Estado se preocupe particularmente de las circunstancias de la vida que llevará mientras se mantenga privado de libertad." (Extracto del párrafo 160, CIDH, sentencia 'Panchito López').


A su vez, la Corte Europea de DDHH ha señalado que: "el Estado debe asegurar que una persona esté detenida en condiciones que sean compatibles con el respeto a su dignidad humana, que la manera y el método de ejercer la medida no le someta a angustia o dificultad que exceda el nivel inevitable de sufrimiento intrínseco a la detención, y que, dadas las exigencias prácticas del encarcelamiento, su salud y bienestar estén asegurados adecuadamente, brindándole, entre otras cosas, la asistencia médica requerida" (Kudna vs. Polonia, 2000).


De esta forma, tal como en relación a lo que ocurrió hace un año en Puerto Montt, resulta necesario superar la retórica que se queda en lamentar la "tragedia" y asumir que hay en esto una responsabilidad directa y política del Estado. Pues no es legítimo "responsabilizar" a los adolescentes si como sociedad no podemos ni siquiera garantizar que no se mueran.


No sé nada más de esta niña, salvo su edad y que sus iniciales eran P.D.G.
Como no pudimos escucharla, me gustaría tratar de amplificar aquí las voces de otros adolescentes presos.


Uno de ellos, estando preso en la VII región, nos dice esto:

"No quiero que piensen que soy malo, tengo sueños. Uno de ellos es que el mundo sea un paraíso, sin robos, con muchos árboles, animales lindos y familias felices. Por eso quiero mi libertad, para elegir el camino correcto".*


Desde una cárcel del norte del país, otro niño concluye lo siguiente:

"La vida es sencilla. Nosotros la complicamos con nuestra mezquindad humana" *.


Así son los niños, niñas y adolescentes a los que estamos encerrando. Se supone que ellos son los "anti-sociales", los "mal-hechores", y que nosotros debemos "re-insertarlos", ¿dónde?


___________________________________________________________
(* Ambos relatos fueron tomados de "Concurso de cuentos SENAME para adolescentes privados de libertad", 2007).

Actualizado: Niña se suicidó esta mañana en CPL de Limache

Emol:
"SANTIAGO.- Preocupación generó en la comunidad de Limache el caso de una menor internada en un centro de atención del Servicio Nacional de Menores (Sename) que se suicidó esta mañana.

Según informó radio Cooperativa, la joven de 17 años, que estaba internada en el centro de atención de menores Lihuén de la citada ciudad, se ahorcó con una sábana de unas camas del recinto.

La adolescente, identificada con las iniciales P.D.G., murió casi instantáneamente, por lo que llegó sin vida hasta el Servicio Médico Legal de Valparaíso."

En El mercurio de Valparaíso dicen:

"El director regional del Servicio Nacional del Menor, Carlos Wendt, informó en Radio Digital FM que la madrugada de hoy se suicidó una menor al interior del centro de internación de Lihuen en Limache.
Según el funcionario, la menor ocupó un procedimiento de ahorcamiento con "elementos que están permitidos al interior de este centro". Además, agregó que contaba con antecedentes clínicos por depresión habiendo estado internada en el hospital Salvador y van Buren de Valparaíso."

Algunos datos que aumentan la indignación:

1. Estaba en Internaciòn Provisoria.  Imagino que quienes tomaron la decisión de enviarla a un centro privativo habrán entendido por qué el artículo 37 de la Convención de Derechos del Niño  establece que la privación es último recurso y excepcional y por el período más breve que proceda.  No lo escribieron por buena gente, o filantropía progre, es porque en las cárceles la gente se muere más que afuera de las cárceles. Lo pasa mal mucho más que afuera de las cárceles. Eso no es casualidad.  Así es desde que se inventó. Según un informe elaborado en Italia, en la última década la tasa anual de suicidios en prisión ha aumentado hasta 15 veces más respecto a la población general. (Fuente: www.derechopenitenciario.com)

En EE.UU. un estudio de la Fundacion Annie E. Casey estimó que el suicidio de jóvenes en centros de privacion de libertad era 4 veces myor que el que se producí entre jóvenes no privados de libertad.

2. Hace cosa de un mes un joven se suicidó en La Serena pero creo que no salió en la prensa. (Actualización: Hay un post nuevo sobre este tema) 

3. La joven debió haber estado en una unidad de corta estadía ya que presentaba abstinencia grave y un intento de suicidio anterior. Pero como no hay en ningún centro del país, a 1 año y medio de comenzada la ley, ninguna unidad de corta estadía, la joven fue derivada al Hospital Horwitz, donde su ingreso fue rechazado por ser mujer y no contar dicho establecimiento con sección especial para mujeres.  

4. Se llamaba Priscilla, estaba imputada por robo con intimidación, y era de Viña del Mar. Estaba en internación provisoria desde el 13 de octubre por orden del juzgado de garantía de Viña del Mar. 

5. Habían 3 niñas, sólo 3 niñas en el CIP de Limache.

Aquí puede examinarse la cobertura de Chilevisión de la noticia.