Mostrando las entradas con la etiqueta reincidencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta reincidencia. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de octubre de 2013

SENAME informa reincidencia de jóvenes a 24 meses de egreso: 50,9%

- Las cifras marcan una disminución de 4 puntos comparando ambos períodos, tanto para el rango de 12 meses como para el de 24 meses.
- La reincidencia se ubica en 36,8% desde el primer año de egreso del joven y de 50,9% al segundo, estadísticas similares a los estándares internacionales en justicia juvenil.


El Servicio Nacional de Menores (Sename) dio a conocer los resultados de su estudio de reincidencia de adolescentes infractores de ley correspondiente a los períodos 2009 y 2010, que  mide el comportamiento delictual de la totalidad de población que ha cumplido alguna sanción en el sistema penal juvenil.
Según la investigación, para el período 2010, un 36,8% de los adolescentes recibió una nueva sanción por parte de la justicia en el plazo de 12 meses luego de cumplir una condena en el Sename, ya sea en centros cerrados, centros semicerrados y programas en el medio libre, mientras que para el plazo de 24 meses de egreso, la tasa alcanzó un 50,9%.
Las cifras representan una disminución de 4 puntos porcentuales respecto del período 2009, donde la reincidencia se ubicó en 40,8% y 54,9%, midiendo la reincidencia a uno y dos años, respectivamente.
Para el director del Sename, Rolando Melo, los resultados muestran un avance paulatino y pone a Chile a nivel de otros países, como Holanda, Estados Unidos y Reino Unido. “Nuestro norte será siempre disminuir la reincidencia y las cifras nos indican que vamos por el camino correcto”, destacó.
Melo también destacó que la gravedad de los nuevos delitos cometidos por parte de jóvenes tiende a disminuir: “Sólo el 6,3% de los jóvenes que reincide comete un delito de mayor gravedad, mientras que casi el 40 por ciento disminuye la severidad, lo que demuestra que las intervenciones son importantes e influyen en la conducta futura”, aseguró.
Este trabajo fue realizado con una metodología y un software desarrollado por el Centro de Estudios en Seguridad Ciudadana, dependiente Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile. Para el período 2010 se contempló a 5.992 casos, que corresponde al total de egresos producidos durante ese año, los que fueron sometidos a seguimiento durante los 12 y 24 meses posteriores, tanto en las bases de datos de la red Sename como en las del Poder Judicial, lo que asegura la cobertura del 100% de los jóvenes.

Estadísticas
El estudio detectó también que la mayor reincidencia se produce en los jóvenes de menor edad, descendiendo a medida que se acercan a la adultez. Para quienes tienen entre 14-15 años es de un 61,8%: el tramo intermedio con 16-17 años registra un 49,1%, mientras que el grupo de 18 años y más representa el 30,2% de los casos. En relación al género, la investigación indica que los hombres presentan una mayor reincidencia que las mujeres: 37,5% versus 30,2%, respectivamente.
A nivel país, las cifras indican que 14 de las 15 regiones disminuyeron el porcentaje de reincidencia, siendo la región de Tarapacá la que presenta la mayor baja, tomando 12 meses después del egreso de los jóvenes. Si el 2009 la reincidencia alcanzó un 53,1%, un año después llega a 38,5%. Otras regiones que muestran bajas significativas son Atacama y Antofagasta. La única región que presenta un leve aumento es La Araucanía, con un 38,6% el 2009 y un 40,5% el 2010.



viernes, 27 de septiembre de 2013

Corte Suprema fija posición y rechaza uso de condenas juveniles para configurar reincidencia

El fallo del pasado 17 de septiembre unifica interpretaciones en orden a determinar que las condenas como adolescente no pueden ser consideradas para configurar reincidencia ni juvenil ni adulta.
Destacable: Fallo cita artículos de derecho penal adolescente de Gonzalo Berríos en Política Criminal, de Héctor Hernández en Revista de Derecho (Valdivia), de Jaime Couso en Revista de Derecho (Santiago), de Mauricio Duce en Política Criminal, de Carnevali R. y Källman E. en Política Criminal, y el libro del maestro Juan Bustos
Hay referencia a fallos anteriores: SSCS Rol N° 2995-12 de 18.04.2012, Rol N° 5012-12 de 04.07.2012, Rol N° 4760-2012 de 31.07.2012, y Rol N° 7670-12 de 13.12.2012).
La prevención de la Ministra Chevesich cita Reglas de las Naciones Unidas para la Protección de los Menores Privados de Libertad y Reglas de Beijing.


viernes, 30 de septiembre de 2011

Estudio sobre Reincidencia Penitenciaria: Paz Ciudadana y Universidad Adolfo Ibañez

Hoy, invitado por Javiera Blanco, Directora Ejecutiva de Fundación Paz Ciudadana, asistí al Consejo Consultivo de esa institución donde se presentó este Estudio sobre reincidencia en el sistema penitenciario chileno.. Dejo abajo la presentación que Javiera efectuó a la espera de que se libere el estudio completo.

Por lo observado, creo que esta investigación logra construir una creíble línea base sobre la que construiremos análisis y futuros trabajos. "Las medidas alternativas a la prisión presentan porcentajes significativamente menores de reincidencia (27,7%), en comparación con las penas de encierro, que muestran una tasa de 50,5%.

Esta es la principal conclusión del estudio “La Reincidencia en el Sistema Penitenciario Chileno”, dada a conocer esta mañana por la Directora Ejecutiva de Fundación Paz Ciudadana, Javiera Blanco, en el marco del Consejo Consultivo de la institución, correspondiente al año 2011. La investigación –realizada por Fundación Paz Ciudadana y la Universidad Adolfo Ibáñez- se basó en el seguimiento por 36 meses a 16.911 condenados egresados de la cárcel durante el año 2007 y a 23.736 condenados a alguna medida alternativa (remisión condicional de la pena, libertad vigilada y reclusión nocturna), durante el mismo año. Para el desarrollo del estudio se utilizaron las bases de datos de Gendarmería de Chile y del Ministerio Público.

Resultados en el Sistema Abierto:
En el sistema abierto, sólo el 27,7% de los sujetos (6.586 personas) que inició una medida alternativa durante el año 2007, ingresó posteriormente al sistema abierto o al sistema cerrado en calidad de condenado. De ese total de reincidentes bajo medida alternativa, el 47% (3.107 personas) reincidió al finalizar el primer año de seguimiento, mientras que el 82% (5.417 personas) lo hizo al segundo año. La Libertad Vigilada presenta el menor porcentaje de reincidencia (19,5%). Por el contrario, la Reclusión Nocturna exhibe la mayor tasa (43,7%). 4 de cada 10 sujetos que iniciaron alguna medida alternativa durante el 2007 presenta un nuevo contacto con el sistema penal (formalización o requerimiento solicitado por el Ministerio Público).

Resultados en el Sistema Cerrado:
En el sistema cerrado (condenados egresados de la cárcel durante el año 2007), el 50,5% de los egresados (8.537 personas) durante el año 2007 ingresó posteriormente a la cárcel en calidad de condenado (por una nueva condena). El 61% de éstos (5.244 personas) reincidió el primer año, mientras que el 86% (7.338 personas) fue el segundo año. Las condenas inferiores a un año presentan mayores porcentajes de reincidencia. Lo anterior podría ser indiciario del efecto desocializador y del alto contagio criminógeno de las penas de corta duración. Los delitos contra la propiedad (hurtos (67,8%) y robos no violentos (61,3%) y contra la libertad e intimidad (amenazas, 53,5%) son los que presentan las mayores tasas de reincidencia, mientras que los delitos sexuales, de la ley de tránsito y los homicidios observan los menores porcentajes de reincidencia. 71,2% de los egresados durante el año 2007 registra un nuevo contacto con el sistema penal (formalizaciones o requerimientos solicitados por el Ministerio Público)."

lunes, 8 de agosto de 2011

Curso Facultad de Ciencias Sociales Universidad de Chile: Actualización en intervención con adolescentes infractores de ley penal.. Profesores D. Mettifogo y F. Estrada


La Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile ofrece el siguiente Curso de Postítulo en que soy docente y al que los invito a incorporarse:

Es del 20 de Agosto al 10 de Diciembre de 2011, los sábados de 09:30 hrs a 13:30 hrs

Está dirigido a Jueces, Abogados, Trabajadores Sociales, Psicólogos, Sociólogos, Antropólogos, profesores, y en general a profesionales interesados en la intervención con adolescentes infractores de ley penal

Tiene como objetivo entregar elementos actualizados y sistemáticos sobre los principales avances en la experiencia comparada de estrategias consideradas como exitosas, en la intervención con adolescentes infractores de ley penal.

Inscripciones en FACSO, Universidad de Chile, descargando esta Ficha

Curso Intervencion Adolescentes Infractores ESTRADA METTIFOGO

viernes, 8 de julio de 2011

Dossier de Estudios sobre Reincidencia

Dejo aquí un dossier de los trabajos más relevantes en el área del estudio de la reincidencia juvenil:

Reincidencia delictiva en Menores Infractores de la Comunidad de Madrid: evaluación, características delict...

BRAVO, SIERRA y DEL VALLE Evaluación de resultados de la ley de responsabilidad penal de menores.

CAPDEVILA, FERRER Y LUQUE La reincidencia en el delito en just de menores Cataluña 2005

San Juan Ocariz y de La Cuesta Evaluación de las medidas en medio abierto del Plan de Justicia Juvenil de l...

PAZ CIUDADANA Construcción de indicadores de reinserción social de adolescentes infractores de la ley penal

RECHEA y FERNANDEZ (2000) Impacto de La Nueva Ley Penal Juvenil en Castilla La Mancha

MARTINSON What Works Questions and Answers About Prison Reform

Latessa, E.J. & Lowenkamp C.T. (2006) What Works in Reducing Recidivism

SOLOMON, KACHNOWSKI & BHATI Does Parole Work Analyzing the Impact of Post Prison Supervision on Rearres...

State of Recidivism the Revolving Door of America's Prisons

Rodríguez y Becedoniz Comp El menor infractor. Posicionamiento y realidades

jueves, 16 de junio de 2011

Latessa, E.J. & Lowenkamp C.T. (2006) What Works in Reducing Recidivism




Latessa, E.J. & Lowenkamp C.T. (2006) What Works in Reducing Recidivism

jueves, 2 de diciembre de 2010

Reincidencia delictiva en Menores Infractores de la Comunidad de Madrid: evaluación, características delictivas y modelos de predicción

Autores: José Luis Graña Gómez, Vicente Garrido Genovés, Luis González Cieza
Editado por Agencia de la Comunidad de Madrid para la Reeducación y Reinserción del menor infractor.

El objetivo general de este estudio consiste en caracterizar a los menores que están en centros de internamiento de la Agencia de la Comunidad de Madrid para la Reeducación y Reinserción del Menor Infractor en cuanto a sus características delictivas y, al mismo, tiempo validar un instrumento conocido como IGI-J (Inventario para la Gestión e Intervención con Jóvenes) que permite evaluar factores de riesgo estáticos y dinámicos para explicar la conducta delictiva y desarrollar objetivos de intervención educativo-terapéuticos.

Para ello, se ha contado con 208 menores con una edad media de 17 años. Los resultados muestran que la media de delitos por sujeto es de 1.86 siendo los más frecuentes los delitos contra la propiedad. En cuanto a las medidas judiciales impuestas por los delitos cometidos la media fue de 1.44 y el promedio de la duración de las medidas fue de 8,47 meses.

Refiriéndonos al IGI-J, este instrumento ha mostrado unos importantes indicadores de fiabilidad (alfa de Cronbach 0.88) y validez predictiva. Las distintas escalas discriminaron de forma adecuada entre reincidentes y no reincidentes, violentos y no violentos.

También se analizan los datos en relación a la planificación de los programas de intervención a desarrollar con este tipo de población.


Reincidencia delictiva en Menores Infractores de la Comunidad de Madrid: evaluación, características delict...

miércoles, 19 de marzo de 2008

Madrid: El 25% de los menores con medidas judiciales reinciden en el mismo delito, en su mayoría por robo con violencia


Madrid: El 25 por ciento de los menores infractores de la región con medidas judiciales reincidieron en el mismo delito, en su mayoría por robos con violencia e intimidación, según se extrae de un estudio realizado por la Agencia de Reeducación y Reinserción del Menor infractor sobre los jóvenes internos en centros de régimen cerrado, el último escalón de medidas restrictivas de la libertad en la jurisdicción de menores.
El vicepresidente segundo y consejero de Justicia, Alfredo Prada, acompañado por la directora de la Agencia, Carmen Balfagón, presentó esta mañana en la Real Fábrica de Tapices el libro 'Reincidencia Delictiva en Menores Infractores de la Comunidad de Madrid. Evaluación, Características Delictivas y Modelos de Prevención", que recopila las principales conclusiones del estudio realizado sobre una muestra de 208 jóvenes internos en centros de ejecución de medidas judiciales.

El trabajo se centra en conocer los principales factores de riesgo que inducen a que el comportamiento agresivo de los chavales vaya en aumento, pese a los intentos de los educadores y trabajadores de los centros repartidos por la Comunidad para que su conducta se modifique. Según el estudio, el consumo de drogas, las habilidades sociales, la personalidad, la conducta y las pautas educativas obstaculizan de manera determinante la corrección del comportamiento de los jóvenes multireincidentes.
Del sector analizado, el 63 por ciento se encuentra en centros de régimen cerrado por delitos contra el patrimonio, en el que se incluyen robos y hurtos; el 7,2 por ciento lo está por delitos contra la libertad sexual y homicidio; el 7 por ciento, por lesiones; el 2,8 por ciento, por delitos contra la seguridad; el 1,5 por ciento, contra la libertad de las personas; y un 1,3 por ciento, por alteración del orden público.
En su intervención, el consejero de Justicia subrayó que el trabajo se dirige a perfilar "protocolos de actuación" para personalizar la atención sobre cada uno de los casi 500 chavales que están sujetos a alguna medida judicial impuesta por la comisión de infracciones delictivas.
"El análisis de los factores de reincidencia era una asignatura pendiente en el trabajo de los menores infractores", recalcó el vicepresidente segundo, quien consideró primordial sentar "una base sólida que permita continuar avanzando en la puesta en marcha de las mejores políticas de reinserción". Según Prada, "la reincidencia se produce por el delito que ya han cometido". La mitad de las infracción delictivas se produce por robos con violencia e intimidación.
FACTORES DE RIESGO
Los autores del estudio coinciden en la necesidad de impulsar instrumentos que puedan ayudar a identificar los factores de riesgo que presenta un joven y, en conjunción con éstos, las principales necesidades que han de constituirse como objetivos del tratamiento especializado.
La investigación realizada avala uno de los métodos a seguir que próximamente se implantará en los centros de la región. Se trata del denominado Inventario para la Gestión e Intervención de Jóvenes (IGI-J), cuya aplicación está pendiente de un convenio que prevé firmar la Agencia de Reeducación con la Universidad Complutense de Madrid para diseñar los protocolos de intervención.
La idea de este sistema es que la persona no sea considerada como algo aislado. El sujeto vive, crece y se desarrolla dentro de un contexto interactivo y dinámico. Por ello, se valora la influencia de la escuela, los padres, la familia y los amigos en su proceso de socialización.
Luis González Cieza, uno de los autores del estudio, explicó que este sistema se basa en "detectar los factores de riesgo, evaluarlos y establecer una hipótesis de intervención". "Se trata de establecer unos objetivos que se ajusten a la atención de cada chaval", apuntó.
ROBO CON VIOLENCIA
En la actualidad, casi 500 menores de la región se encuentran sujetos a alguna medida judicial, cumpliendo sus condenas en centros de régimen cerrado, semiabierto o en una situación de libertad vigilada. El 90 por ciento de los infractores son hombres, siendo el grupo mayoritario los que tienen 17 años. El 40 por ciento son españoles; el 25 por ciento latinoamericanos; el 20 por ciento marroquíes; y otro 15 por ciento de otras nacionalidades.
En cuanto a la tipología delictiva, el 50 por ciento de los menores tienen medidas judiciales por robo con violencia e intimidación; un 10 por ciento, por maltrato familiar --de hijos contra los padres--; otro 10 por ciento, por robo con fuerza; el 5 por ciento, por abusos sexuales; el 4 por ciento, por tentativas de homicidio; otro 4 por ciento, por lesiones; y un 1 por ciento, por homicidio.

Fuente: www.europapress.es