Mostrando las entradas con la etiqueta sistema de ejecucion. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta sistema de ejecucion. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de diciembre de 2011

Presentación en Seminario de ACJ Valparaíso: Desafíos de la Justicia Juvenil. 30 de noviembre del 2011


El pasado miércoles fui invitado a exponer por mi viejo amigo Augusto Fernández, director de programas de medio libre para jóvenes infractores de ACJ Valparaíso, a un seminario sobre los desafíos de la Justicia Juvenil, que se realizó en la imponente sede de INACAP frente a Caleta Portales. 
Agradezco la oportunidad de compartir mi perspectiva sobre los 12 desafíos de nuestra justicia juvenil en aspectos normativos, de política pública y de intervención. 
 Dejo acá la presentación que expuse y abajo quedan las referencias citadas en el ppt.    
Estrada Seminario ACJ Valparaíso Desafíos de la justicia juvenil en Chile
Referencias de ppt
FERNÁNDEZ, Marco (2006). Prisión común, Imaginario social e identidad 1870-1920, DIBAM, Ed. A. Bello.
BERRÍOS, Gonzalo y VIAL, Luis (2011). 3 años de funcionamiento de la ley de responsabilidad penal adolescente. Unidad de Defensa penal Juvenil, de la Defensoría Penal Pública y UNICEF, Santiago.
In re E.T.C., juvenile, 141 VT. 375 (1982), Supreme Court of Vermont
Fare v. Michael C., 442 U.S. 707 (1979).
ESTRADA, Francisco (2006), “La Renuncia al Derecho a Guardar Silencio por un Adolescente en Nuestro Ordenamiento y en el Estadounidense”, en Revista de Derechos del Niño, Nº 3 y 4, Universidad Diego Portales
Innocence Project. False Confessions. Understanding the causes.
BEYER, Marty (2000). Immaturity, Culpability, & Competency in Juveniles: A Study of 17 Cases, Criminal Justice Nº 15.
GRISSO, Thomas (1980). “Juveniles” Capacities to Waive Miranda Rights: An Empirical Analysis, 68 Cal. L. Rev..
STEINBERG, GRISSO, WOOLARD, CAUFFMAN, SCOTT, GRAHAM, LEXCEN, REPPUCCI, AND ROBERT SCHWARTZ (2003). Juveniles’ Competence to Stand Trial as Adults.

DUCE, Mauricio (2010). “El Derecho a un Juzgamiento Especializado de los Jóvenes Infractores en el Nuevo Proceso Penal Juvenil Chileno”. En Política Criminal, Vol. 5, Nº 10 (Diciembre), pp. 280-340.
COUSO, Jaime (2009): “La política criminal para adolescentes y la Ley 20.084”.
DROPPELMANN, Catalina (2010). “Conceptos Nº 14: Elementos clave en la rehabilitación y reinserción de infractores de ley en Chile”. Fundación Paz Ciudadana.
ROSADO, Lourdes M. editor (2000). Understanding Adolescentes: A Juvenile Court Training Currículum, American Bar Association Juvenile Justice Center, Juvenile Lw Center, Youth Law Center.

REEVES, Matías (2010). Liderazgo directivo en escuelas de alto nivel de vulnerabilidad social. Tesis para optar al grado de magíster en gestión y políticas públicas, Departamento de Ingeniería industrial, Universidad de Chile.
CENTER FOR COURT INNOVATION (2010). Daring to fail. First Person Stories of Criminal Justice Reform.
REINVENTING PROBATION COUNCIL (2000). Transforming probation through leadership: The “broken windows” model.
ANDREWS, D.A. & BONTA. J. (2007). “Risk-Need-Responsivity Model for Offender Assessment and Rehabilitation, Public Safety Canada, 2007.
BAKER, Kerry (2005). Assessment in youth justice: professional discretion and the use of Asset. Youth Justice, 5(2), 106-122.

martes, 16 de noviembre de 2010

Argentina: Adolescentes en el sistema penal. Situación actual y propuestas para un proceso de transformación


Esta publicación de la oficina de UNICEF en Argentina y la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia, ofrece una actualizada panorámica de la situación de la infancia infractora en el país trasandino.
A modo de ejemplo, la imagen supra muestra el mapa de dispositivos con que cuenta el sistema de justicia juvenil argentino.
Es un texto que recomiendo vivamente estudiar.

Adolescentes en El Sistema Penal Argentina

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Informe de SENAME sobre el funcionamiento de la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente 2007-2010

Comité de Derechos del Niño:
"98. Preocupa profundamente al Comité la falta de datos desglosados, ni siquiera básicos, sobre cuestiones como el número y el tipo de delitos cometidos por los adolescentes, la utilización de la prisión preventiva y el promedio de su duración, el número de adolescentes a los que se han aplicado medidas distintas de los procedimientos judiciales (remisión de casos), el número de niños condenados y el tipo de penas que se les han impuesto. El Comité insta a los Estados Partes a recopilar sistemáticamente datos desglosados sobre la administración de la justicia de menores, que son necesarios para la elaboración, aplicación y evaluación de políticas y programas de prevención y de respuesta efectiva, de conformidad con los principios y disposiciones de la Convención."

Es por esta razón que SENAME realizó durante varios meses este trabajo de evaluación e}cuantitativa y también cualitativa (con entrevistas a diversos actores del sistema) sobre el funcionamiento del la ley penal juvenil a tres años de su entrada en vigencia.





Informe sobre Funcionamiento Ley Responsabilidad Penal Adolescente

martes, 2 de noviembre de 2010

Comité de los Derechos del Niño. Observación General Nº 10 (2007): Los derechos del niño en la justicia juvenil

La versión traducida oficialmente por el Comité de este documento ha producido alguna molestia en varios sectores de Latinoamérica. La traducción al español de "juvenile justice " que es la expresión del texto en inglés por "justicia de menores" resulta reforzadora de una expresión que buena parte de la doctrina viene combatiendo por las connotaciones que ha tenido su uso en perjuicio de la infancia latina. Otras expresiones poseen mejores traducciones ya aceptadas entre nosotros y es por esos motivos que me atreví a realizar estos cambios en el texto de la traducción oficial al español.

Comité de los Derechos del Niño. Observación General Nº 10 (2007): Los derechos del niño en la justicia juv...

miércoles, 4 de febrero de 2009

Informe de la Jornada de Análisis del Sistema de Control de Ejecuciones de Penas Adolescentes

El 9 de octubre del 2008 se realizó una Jornada interinstitucional sobre Análisis del Sistema de Control de Ejecuciones de Penas Adolescentes, producto de la coordinación de las Cortes de Apelaciones de Santiago y de San Miguel, el Ministerio Público, la Defensoría Penal Pública y el Ministerio de Justicia, y que tuvo como objetivo analizar y consensuar un diagnóstico de la situación del control de ejecución de sanciones en el sistema de Responsabilidad Penal de
Adolescentes.